protoc-gen-fieldmask插件

Tue, 25 Jan 2022 13:46:36 +0800

背景#

gRPC 作为服务端的常用框架，它通过 protocol-buffers 语言来定义服务，同时也约定了请求和响应的格式，这样在服务端和客户端之间就可以通过 protoc 生成的代码直接运行而不用考虑编码传输问题了。

但是，可能会遇到这样的场景：

RPC 响应中 无用的字段过多 , 浪费带宽和无效计算，如下图所示：

这里的无用字段是指，在响应中，没有用到的字段，这些字段可以忽略掉，不会影响客户端的使用。

或许 拆分接口 是一个好的办法，但是可能会因为这样那样的原因（信息粒度降低导致接口太多了，有些地方就是需要聚合信息；细粒度的API设计同时会导致代码重复增加），可能无法推动拆分改造。同时如果没有拆分标准，亦或团队内成员不能严格遵守标准，那么拆分也只是重复问题而已。
RPC 增量更新时，如何判断零值字段是否需要更新？

对于 unset 和 zero value 不好区分的语言中（比如：go），在提供服务的一方遇到 增量更新 的场景时就会遇到这样的情况：

对于这种情况当然可以也有一些方法来解决，比如：使用指针来定义数据基本类型，那么在使用的时候如果判定为 nil 就说明没有设置，如果不为 nil 且为零值，那么就说明也是需要更新的。不过这样解决的缺点就是，nil refference panic 的概率又增加了，在使用时也稍微麻烦了一点。

·

解决方案#

其实我们在思考上述两种场景的时候，把 客户端 和 服务端 的角色提取出来，就会发现这两个场景都是从 服务端 的视角遇到的问题，两个场景都是类似的：

客户端需要哪些字段，服务端不知道
客户端更新了哪些字段，服务端也不知道

但是，其实客户端是知道的，因此让客户端把这部分信息传递给服务端就行了。因此我们可以用 FieldMask 字段，用来传递客户端需要的字段，服务端就只返回需要的字段；客户端的告诉服务端需要哪些字段，服务端就更新哪些字段。

但是 FieldMask 只是一个定义，在具体的使用场景中还需要开发者自己编写一些辅助方法，来实现功能。那么是不是可以提供一个插件，让开发者可以只编写 proto 文件，便可以自动生成一些辅助方法呢？答案是肯定的，预览效果如下：

message UserInfoRequest {
  string user_id = 1;
  google.protobuf.FieldMask field_mask = 2 [
    (fieldmask.option.Option).in = {gen: true},
    (fieldmask.option.Option).out = {gen: true, message:"UserInfoResponse"}
  ];
}

message Address {
  string country = 1;
  string province = 2;
}

message UserInfoResponse {
  string user_id = 1;
  string name = 2;
  string email = 3;·
  Address address = 4;
}

message NonEmpty {}

service UserInfo {
  rpc GetUserInfo(UserInfoRequest) returns (UserInfoResponse) {}
  rpc UpdateUserInfo(UserInfoRequest) returns (NonEmpty) {}
}

生成的代码如下：

Protocol Buffers on Yeqown

protoc-gen-fieldmask插件

背景#

解决方案#